约瑟夫-奈:“后自由主义秩序”考验中美关系

日期:2021-08-12 00:05:02 | 人气: 13748

约瑟夫-奈:“后自由主义秩序”考验中美关系 本文摘要:参考新闻网7月21日报道德国《国际政治与社会》杂志网站7月9日发表了以《自由主义世界秩序之后》为题的报道,作者是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈,报道内容总结如下:许多分析家表示,随着中国的兴起和扑克被选为美国总统,自由主义国际秩序已经回顾。

真人app

参考新闻网7月21日报道德国《国际政治与社会》杂志网站7月9日发表了以《自由主义世界秩序之后》为题的报道,作者是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈,报道内容总结如下:许多分析家表示,随着中国的兴起和扑克被选为美国总统,自由主义国际秩序已经回顾。如果乔拜登在11月的议会选举中取得胜利,他不会试图完全恢复这个秩序吗?也许可以,但他必须改变这个秩序。

批评者正确认为,1945年以后的美国秩序既不是世界性的,也不总是充分的权利。世界上一半以上的国家不在其中,其中也有许多权威国家。美国霸屏一直被高估。

但是,最强大的国家必须坚决构建世界性的公共产品。否则,这些产品谁也得不到——美国人也很痛苦。现在的大流行是典型的例子。

如果拜登为美国总统时,现实的目标是建立一系列基于规则的国际机构,参加不同问题的成员。中俄不想参加吗?1990年代和本世纪前十年,这两个国家都无法制约美国的力量,美国在执着自由主义价值观时忽视了国家主权。美国空袭塞尔维亚,同意联合国安全理会侵略伊拉克。2005年,美国反对联合国大会的决议,主张对受到本国政府残忍对待的市民建立维护责任-2011年,美国以此原则为借口,反驳空袭利比亚维护班和西政权的市民。

真人app游戏

谴责者将这样的记录归纳为美国在世界大战后的刻薄态度。例如,当北约领导的干预行动导致利比亚政权交替时,俄罗斯和中国感到愚蠢。那么现在只剩下什么呢?俄罗斯和中国特别强调《联合国宪章》规定的主权原则,其中国家认为不不能在得到联合国安全理会认可后发动战争。

1945年以来,武力攻占邻国领土的情况很少再次发生,再次发生也不会造成高成本的制裁。此外,安理会经常允许动乱国家部署维和部队,政治合作允许大规模杀伤性武器和弹道导弹的蔓延。

真人app

从这个角度来说,基于规则的秩序仍然很重要。经济关系规则必须改变。对新的贸易规则进行谈判,有助于避免管理体制的升级。与此同时,尽管目前没有危机,但关键金融领域的合作仍然很强。

相比之下,生态互依对主权包含了不可逾越的障碍。因为这些威胁是跨国的。无论经济全球化遇到什么挫折,环境全球化都会继续。

因为遵循生物和物理规律,不是现代地缘政治的逻辑。这些问题威胁着每个人,但没有国家可以分别解决问题。在新冠肺炎和气候变化等问题上,权力具有游戏论的性质。

在这种情况下,仅仅让他人行使权力太大了。我们还必须考虑与他人行使权力。

真人app游戏

巴黎气候协议和世界卫生组织协助了我们和别人。自1972年理查德尼克松与毛泽东会面以来,尽管中美两国在意识形态上不存在分歧,但仍在合作中。

拜登面临的难题是,美国和中国能否在生产全球公共产品方面合作,同时在大国竞争的传统领域维持竞争。民调显示,美国公众期待防止军事干预,但希望解散联盟或多方合作。公众仍然尊重价值观。

如果拜登入选,他面临的问题是否完全恢复自由主义国际秩序。关键在于美国是否需要与核心盟友圈合作提升民主和人权;同时与更普遍的国家合作,管理一系列以规则为基础的国际机构,应对气候变化、疫情、网络攻击、恐怖主义和经济动荡等跨界威胁。


本文关键词:真人app,真人app游戏

本文来源:真人app-www.com-crime.net

产品中心